المرأة و الخروف ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tiiger
موضوع جميل ومقارنه غير متكافئة فالكاتب أخطأ عندما حاول أن يطعن في أحكام قضاة
فهذا هو الشرع

ويجب علينا كمسلمين أن نقول

سمعنا واطعنا

فلا جدال في مثل هذه الأمور فالقاضي في مكانت العالم هو المسؤل أمام الله


ومع أحترامي الشديد رغم ورود الأدله التي يستعين بها الكثيرين للتناسب
مع أهوائهم فماذا لوكان ضارب زوجته في محل تهمه ولم تثبت عليه وحكم عليه بحكم التهمه
وصدور مثل هذ الأحكام لا تهين المرأه.

وأما السارقين فقد تكون مفسدتهما ثابته بالأدله فالقاضي لم يحكم على السارقين دفاعا عن الخروفين
بل دفاعا على وجوب تطبيق الشريعه .

وقاضي في الجنه وقاضي في النار فأن أقول أنكم جميعا لن تستطيعوا أنتحكموا بأن القاضي الفلاني بعينه في النار والثاني في الجنه


والكاتب ظلم نفسه بكتابت مثل هذه المواضيع التي من شأنها التقليل من أحترام علمائنا وقضاتنا في اعين ضعيفي الأيمان



شكرا لك



اخي الفاضل

بدايةً : احييك على مداخلتك وارحب بك
وابدأ بالقاعدة التي تقول ( اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية )
ثانياً :
يبدو انك لم تقرأ تعليقي ومداخلتي في نهاية كتابة الموضوع .

ثالثاً :
نحن لا ننتقص من قدر أحد .. ولا نحكم لاحد ٍ بجنة أو نار كما جاء في ردك واتهامك الباطل
الذي اتبعت فيه رأيك وهواك الشخصي .. غفر الله لنا ولك .
انما أن سقت الايات والحديث للتذكير بحجم الامانة وعمق المسؤولية ..
واذا أردت أن تستزيد فاذهب الى ( المحاكم الكبرى ) لترى كم قضية وقضية حُكم فيها
ظلماً وبهتاناً باحكام مخالفة للشريعة الاسلامية .

رابعاً :
انا أعلم أخي الكريم أن ( لحوم العلماء مسمومة ) ونحن لم نتعرض لاحد بأسمه أو شخصه
وانما نسوق قضايا مطروحه على الساحه تناقلتها وسائل الاعلام .. ومن العيب أن يدس المرء
رأسه في التراب ويسلم بالامر الواقع وكأن ( القضاء عندنا منزه عن الوقوع في الخطأ )
وكلام هذا أو ذاك وحي ٌ من السماء ...!

خامساً :
كل ٌ يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وهو
محمد عليه أفضل الصلاة والسلام .
لعلك اطلعت بالامس القريب على قضية ( فتاة خميس مشيط ) والتي حكم عليها بالقصاص العادل
لانها أقدمت على قتل شاب فعل بها الفاحشة ورماها على قارعة الطريق لاحول لها ولا قوة
ولم تشفع لها دموعها وآآآهاتها ومخاطبتها الامراء والملوك بالعفو عنها .
بل تم تنفيذ الحكم وتلك سنة الله في خلقه .
سؤالي لك :
اليست هذه قاتلة ارتكبت جُرماً تستحق عليه العقاب بالقصاص ؟
أليس هذا بقاتل قتل نفساً بريئة لاحول لها ولاقوة وحُكم عليه بالسجن والجلد ؟
الا ترى التناقض بين صدور الحكمين ؟ فهذه تُقتل وذاك يسجن ؟!!!

سادساً ::
الرسول صلوات ربي وسلامه عليه يقول :
( اسمع وأطع ولو تأمر عليكم عبدٌ حبشي كأن رأسه زبيبه )
والطاعة هنا أخي الكريم في حق ( ولي الامر ) وليست في حق القاضي ؟!!!
فالقاضي بشر يخطىء ويصيب وليس انسان منزه عن الوقوع في الخطأ
وليس له حق السمع والطاعة الا بالتي هي أحسن .
ولولا ذلك لما جعل في بلادنا ( محكمة صغرى وأخرى كبرى وهيئة تمييز )
بل ورفع المظلمة عن المظلوم بالشكوى للملك .

سابعاً :

ايماننا قوي وراسخ ان شاء الله ولا نزكي أنفسنا على الله
وثوابتنا باقية مابقي الزمان
والساكت عن الحق شيطان ٌ أخرس .

تحيتي لك