اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سطور السنين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tiiger

اخي الفاضل

بدايةً : احييك على مداخلتك وارحب بك
وابدأ بالقاعدة التي تقول ( اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية )
هذا مما شك فيه أخي العزيز
ثانياً :
يبدو انك لم تقرأ تعليقي ومداخلتي في نهاية كتابة الموضوع .

قرأت تعليقك أخي ولا أشك في طاعتك ولا في مصداقيتك وكلنا أخوة في الاسلام


ثالثاً :

نحن لا ننتقص من قدر أحد .. ولا نحكم لاحد ٍ بجنة أو نار كما جاء في ردك واتهامك الباطل
الذي اتبعت فيه رأيك وهواك الشخصي .. غفر الله لنا ولك .
انما أن سقت الايات والحديث للتذكير بحجم الامانة وعمق المسؤولية ..
واذا أردت أن تستزيد فاذهب الى ( المحاكم الكبرى ) لترى كم قضية وقضية حُكم فيها
ظلماً وبهتاناً باحكام مخالفة للشريعة الاسلامية .

أخي العزيز لنكن واقعيين فمرتادين المنتديات بالآلاف يقرأون وقد يمره الكثير من ضعاف الأيمان
فل نكن عونا للديننا الحنيف وليس بنشر مثل هذه المواضيع التي لا تعرف من كتبها ومن يقوم بنشرها ونحن نقوم بحسن نيه في نقلها ومحاولت النقاش فيها . أعداء الدين يسعون في الدرجه الأولى
للحيلوه من تطبيق الشريعه في بلادنا أخي والله العظيم أن شبب الأمن الذي ننعم به هو تطبيقنا لهذه الأحكام التي يعترض عليها الكثير منا القضاء هو أساس قيام الدولة الأسلامية فدونه لن تقوم لدين قائمه في مثل بلادنا فتأكيد الطعن من مثل هؤلاء الكتاب العلمانيين يولد الحقد عند الكثير من ابناء المسلمين الضعفاء فأرجوا أنك فهمت قصدي أنا لم أقصدك أخي الفاضل يعلم الله لأن الموضوع عرض علي في منتدى آخر وانا اقول أن مثل هذه المواضيع تستخدم كأسلحه ضد الأسلام وأبنائه

أتعلم يا أخي في عهد الخلفاء والعصور الأسلاميه كان القاضي من جلساء الخلفاء ولهم وزنهم ونحن في هذه البلاد ولله الحمد نجد ما كان موجود من نقدير واحترام يفرضه ديننا لمثل هؤلاء الأئمه


في أحد الأزمنه يقال بأن شخص جاء للقاضي وعينه تتدلى في يده وهو يستنجد وقال فلان فقأ عيني وصاح الناس وقالوا مظلوم مظلوم وعندما جئ بخصمه وجدوا كلتا عينه قد فقأها الذي سبق للشكوى


بارك الله فيك ولكن ما أغضبني هو كلام أخي همسة شوق

رابعاً :
انا أعلم أخي الكريم أن ( لحوم العلماء مسمومة ) ونحن لم نتعرض لاحد بأسمه أو شخصه
وانما نسوق قضايا مطروحه على الساحه تناقلتها وسائل الاعلام .. ومن العيب أن يدس المرء
رأسه في التراب ويسلم بالامر الواقع وكأن ( القضاء عندنا منزه عن الوقوع في الخطأ )
وكلام هذا أو ذاك وحي ٌ من السماء ...!

خامساً :
كل ٌ يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر وهو
محمد عليه أفضل الصلاة والسلام .
لعلك اطلعت بالامس القريب على قضية ( فتاة خميس مشيط ) والتي حكم عليها بالقصاص العادل
لانها أقدمت على قتل شاب فعل بها الفاحشة ورماها على قارعة الطريق لاحول لها ولا قوة
ولم تشفع لها دموعها وآآآهاتها ومخاطبتها الامراء والملوك بالعفو عنها .
بل تم تنفيذ الحكم وتلك سنة الله في خلقه .
سؤالي لك :
اليست هذه قاتلة ارتكبت جُرماً تستحق عليه العقاب بالقصاص ؟
رحمها الله فهذا تطهير لها فأذا قال القاضي تستحق فسأقول تستحق
أليس هذا بقاتل قتل نفساً بريئة لاحول لها ولاقوة وحُكم عليه بالسجن والجلد ؟

اذا كان مريضا نفسيا او مجنونا هل يستحق القتل

الا ترى التناقض بين صدور الحكمين ؟ فهذه تُقتل وذاك يسجن ؟!!!

لا تناقض يا أخي بل كل قاضي يحكم بما يأمره به الله سبحانه وتطبيق بسنة الرسول الكريم

سادساً ::
الرسول صلوات ربي وسلامه عليه يقول :
( اسمع وأطع ولو تأمر عليكم عبدٌ حبشي كأن رأسه زبيبه )
والطاعة هنا أخي الكريم في حق ( ولي الامر ) وليست في حق القاضي ؟!!!
فالقاضي بشر يخطىء ويصيب وليس انسان منزه عن الوقوع في الخطأ
وليس له حق السمع والطاعة الا بالتي هي أحسن .
ولولا ذلك لما جعل في بلادنا ( محكمة صغرى وأخرى كبرى وهيئة تمييز )
بل ورفع المظلمة عن المظلوم بالشكوى للملك .

صدور الأحكام هذه وخصوصا القتل لا تصدر الا من هيئات التمييز

سابعاً :

ايماننا قوي وراسخ ان شاء الله ولا نزكي أنفسنا على الله

وثوابتنا باقية مابقي الزمان

والساكت عن الحق شيطان ٌ أخرس .

تحيتي لك
الله يبقيك

أنا سأحكي قصه لك واريد أن تقول لي بالله عليك هل هذا الحكم يستحقه هذا الشخص وانا أعرفه جيدا قام شخصين بركوب تاكسي وعندما وصلا أستخرج واحد مهما المدس وكان يريد فقط تهديد سائق التاكسي لأخذ ماله فقط وعندما تحداهما وحاول أخذ المسدس من الشخص الأول قام بأطلاق النار عليه ومات السائق وأتفقوا على ان أصحاب الدم يأخذون الدية ويتنازلون وبعد أخذ الدية بشهر سحبا الى ساحة القصاص وقتلا قصاص فلماذا هل تعتقد بأن هذا ظلم ؟

اريد اجابة منك

هكذا تطرح المواضيع على الكثير من الناس ولا يفهمون أنها تصدر من أشخاص ثقات نحسبهم والله حسيبهم




شكرا لك وتقبل مروري الثقيل أخي الحيب