عرض مشاركة واحدة
قديم 12/02/2009, 06:46 PM   #8
المزيونه
Guest


الصورة الرمزية المزيونه

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية :
 أخر زيارة : 01/01/1970 (03:00 AM)
 المشاركات : n/a [ + ]
لوني المفضل : Cadetblue
افتراضي



موضوع جميل ومقارنه غير متكافئة فالكاتب أخطأ عندما حاول أن يطعن في أحكام قضاة
فهذا هو الشرع

ويجب علينا كمسلمين أن نقول

سمعنا واطعنا

فلا جدال في مثل هذه الأمور فالقاضي في مكانت العالم هو المسؤل أمام الله


ومع أحترامي الشديد رغم ورود الأدله التي يستعين بها الكثيرين للتناسب
مع أهوائهم فماذا لوكان ضارب زوجته في محل تهمه ولم تثبت عليه وحكم عليه بحكم التهمه
وصدور مثل هذ الأحكام لا تهين المرأه.

وأما السارقين فقد تكون مفسدتهما ثابته بالأدله فالقاضي لم يحكم على السارقين دفاعا عن الخروفين
بل دفاعا على وجوب تطبيق الشريعه .

وقاضي في الجنه وقاضي في النار فأن أقول أنكم جميعا لن تستطيعوا أنتحكموا بأن القاضي الفلاني بعينه في النار والثاني في الجنه


والكاتب ظلم نفسه بكتابت مثل هذه المواضيع التي من شأنها التقليل من أحترام علمائنا وقضاتنا في اعين ضعيفي الأيمان



شكرا لك


 

رد مع اقتباس