عرض مشاركة واحدة
قديم 06/11/2008, 08:26 PM   #2


الصورة الرمزية رحاب الرحمن
رحاب الرحمن âيه ôîًَىà

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 5380
 تاريخ التسجيل :  Dec 2006
 أخر زيارة : 08/05/2012 (02:57 AM)
 المشاركات : 5,918 [ + ]
 التقييم :  660
لوني المفضل : Cadetblue
افتراضي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحال999 مشاهدة المشاركة
اشكرك رحاب الرحمن
واكيد الكل يرفض ان يستلم دور ليس دوره الحقيقي حتى وان كان ذلك مباح ولكن في هذا الموضوع للعلماء كلمتهم التي نقتدي بها متى ما ابدوها
تحياتي لك

اشكر لك رايك اخى الكريم
اسمحوا لى بعض الاضافات:
د. علي جمعة مفتى مصر افتى ، بعدم وجود مانع شرعي لتولي المرأة مهنة المأذون


و لكن يا اخوانى و اخواتى
تعالوا ناخذ الموضوع نقطة نقطة :اولا المأذون الشرعى :
مهنة المأذون مهنة مستحدثة، فلم يكن لها وجود قديمًا، فأيامَ الرسول ـ عليه الصلاة والسلام ـ كان يقوم بتزويج المسلمين بنفسه، ثم بعد وفاته قام الولاة بهذه الـمَهمة، ثم القاضي، وبعد ذلك جاءت وظيفة المأذون، وأصبحت تابعة لوزارة العدل، ومهمة المأذون توثيق عقود الزواج والطلاق.

لذلك فهنا نرى شىء هام و هو ليس رأى وحدى و لكنه رأى كثيرين :

الأصل أن من يتولى هذا العمل ويزاوله هو الرجل، لما له من مقومات خاصة وصفات تؤهله لذلك، ومن يوم أن أُنشأت هذه الوظيفة وعلى مر العصور، يتولاها الرجال وليس النساء، فالمرأة تتميز بالحياء، فكيف ستجلس بين الرجال في المسجد أثناء كتابة العقد،
وكيف ستصلح بين الأزواج في حالة وقوع الطلاق، ولو مرت المرأة بعذر شرعي هل تستطيع أن تقوم بهذه الوظيفة على أكمل وجه، ولذلك فأنا لا أعتقد أن المرأة تصلح لوظيفة المأذون؛ لأن مقوماتها كامرأة لن تؤهلها لامتهان هذه الوظيفة مثل الرجال...


 
 توقيع : رحاب الرحمن



رد مع اقتباس